Практика — защита прав потребителей

Защита бизнеса (юридических лиц и предпринимателей) от потребительского экстремизма и исправление ошибок предыдущих представителей.

К нам обратился ИП с которого в судебном порядке было взыскано (три!) цены товара, проданного потребителю, а так же сам товар остался у недобросовестного лица.

В суде первой и апелляционной инстанции интересы ИП представляли не юристы ООО «Центр юридической защиты», а иное лицо.

Ссылка на результат «работы» этого «специалиста» :

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЛАСТНОГО СУДА

Конечно случай запущенный, но не все потеряно. Заказчик сделал правильный выбор в пользу нашего центра и прекратил сотрудничество с предыдущим исполнителем.

Изучив ситуацию, нашими юристами в Белгороде, была выработана стратегия поведения с поэтапным исправлением ситуации.

Исправление ситуации требует намного больше сил и времени, а так же ресурсов, но юристам удалось несколько поправить положение дел.

В результате была взыскана стоимость имущества оставшегося у потребителя, потребителю было отказано в  индексации сумм (доказано его недобросовестное поведение на стадии исполнения решения суда), отказано потребителю в оспаривании сделок с недвижимым имуществом должника.


Защита прав потребителей:

К юристам ООО "Центр юридической защиты" за бесплатной юридической консультацией обратилась Ш.В.Н., которая, пояснила, что в результате недобросовестных действий ООО "ГМ-Центр" ее права как потребителя были нарушены.

Юристами в Белгороде, была выработана правовая позиция по защите интересов нашего клиента, составлены заявления в РОСПОТРЕБНАДЗОР, а так же претензии в адрес нарушителя прав.

В результате наших действий ООО "ГМ-Центр" было привлечено к административной ответственности по нескольким статьям КоАП РФ с общей суммой штрафов более 200 000 рублей, а так же удовлетворен иск нашего клиента о защите прав потребителей.

Взыскано с ответчика в пользу нашего клиента сумма денежных средств превышающая более чем в три раза (!) сумму покупки, а так же судебные издержки.

Ссылка на официальный источник:

РЕШЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА

Решение вступило в законную силу.

Данный клиент изъявил желание продолжить работу с Юристами нашего Центра и на стадии исполнения указанного решения.

В результате решение исполнено полностью, денежные средства поступили на счет клиента.


К нам обратился за юридической помощью гражданин Г.

10 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Белгорода по делу № 2-2242/2014 по иску Г. к ООО «С.» взыскал с ответчика в пользу истца Г. стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда, убытки, штраф.

06 ноября 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.06.2014 года по делу № 2-2242/2014 оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика ООО «С.» без удовлетворения.

Ссылка на источник

КАРТОЧКА ДЕЛА В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ

19 ноября 2012 года мировой судья по судебному участку № 2 Западного округа г. Белгорода по делу № 2/2/4-415-2012 по иску С. к ООО «А.» и К. удовлетворил требования истца, расторгнув договор, а также взыскал с ООО «А.» и К. в солидарном порядке денежные средства, компенсацию морального вреда, неустойку, судебные издержки по оплате услуг представителя, штраф.